Transparantie
Hoe Cancha scoort
Elk racket op Cancha wordt op zeven dimensies beoordeeld, op basis van eigenervaring, expertreviews en community-data. Nooit op marketingclaims of merkrelaties.
Bronhiërarchie
Niet alle beoordelingen wegen even zwaar. Cancha werkt met drie brontypen, elk met een ander gewicht in de aggregatie.
Eigenervaring (T1)
Rackets worden meerdere weken intensief gebruikt op training en in wedstrijden voordat een beoordeling wordt gepubliceerd. Praktijkervaring op de baan is de primaire bron.
Expertreviews (T2)
Gevalideerde beoordelingen van erkende testers met een eigen, consistente beoordelingsstandaard. Alleen bronnen met aantoonbare methodologie en track record tellen mee.
Community data (T3)
Gebruikerservaringen, forumposts en speeldata van grote platforms. Laagste gewicht in de aggregatie, maar nuttig voor confirmatie of conflicten.
Meer over de achtergrond van Cancha en wie er beoordeelt: over Cancha.
De zeven dimensies
Elke dimensie scoort van 1 tot 10, onafhankelijk van de anderen. Geen automatische trade-off: een racket kan zowel hoog op power als op controle scoren.
Voorbeeld radardiagram
Head
Extreme Motion 2025
8.4
cancha
Overall score
De overall score is geen gemiddelde van de zeven dimensies. Een racket wordt beoordeeld op hoe goed het zijn doelgroep bedient. Specialisten worden niet afgestraft voor hun specialisatie: een powerracket met lage comfort scoort op hoe goed het power levert, niet op wat het inlevert. Prijs, marktpositie en populariteit tellen nooit mee in de score. Twee of meer dimensies op 5 of lager zijn een objectieve handicap die de totaalscore drukt.
| Score | Niveau | Wat dit inhoudt |
|---|---|---|
| 8.5–9.0 | Uitzonderlijk | Marktleider in zijn categorie. Doet dingen die vergelijkbare rackets niet kunnen. |
| 8.0–8.4 | Topklasse | Sterke keuze voor zijn doelgroep. Sterktes zijn duidelijk, beperkingen zijn acceptabel. |
| 7.5–7.9 | Sterke aanrader | Goed racket met een paar beperkingen. Verdient de aankoop als de sterktes bij je spel passen. |
| 7.0–7.4 | Goede keuze | Solide maar met duidelijke trade-offs. Specifieke context vereist om de beste keuze te zijn. |
| 6.5–6.9 | Duidelijke trade-offs | Niche-gebruik of budget. Beperkingen zijn merkbaar in spel. |
| 6.0–6.4 | Sterk beperkt | Objectieve handicap in meerdere dimensies. Alleen bij sterk afwijkende prijs of gebruik. |
| 5.5–5.9 | Niet aanbevolen | Meerdere dimensies op 5 of lager. Geen herkenbare doelgroep die dit prefereert boven alternatieven. |