Adidas Courtquick W Padel
7.0
vs
Babolat Jet Ritma W
7.3
3 cat.
Totaalscore
Grip
Stabiliteit
Demping
Comfort
Duurzaamheid
Ventilatie
Cancha-score
Grootste verschil
Demping: Adidas Courtquick W Padel scoort 6.9, Babolat Jet Ritma W scoort 8.7. De Babolat Jet Ritma W wint dit onderdeel.
Kies Babolat Jet Ritma W
Cancha kiest
Babolat Jet Ritma W
7.3 vs 7.0 overall
Individuele schoenen
Schoenvergelijking
Adidas Courtquick W Padel vs Babolat Jet Ritma W
Data-driven vergelijking op basis van Cancha-scores.
Adidas
Courtquick W Padel
7.0
Wint 0 van 7 categorieën
Beginnende damesspelers die een herkenbare Adidas-kwaliteit zoeken op een toegankelijke prijs met normale leest.
Hogere Cancha-score
Babolat
Jet Ritma W
7.3
Wint 3 van 7 categorieën
Damesspelers van alle niveaus die een comfortabele padelschoen zoeken met Babolat-kwaliteit en normale leest.
Score-voor-score vergelijking
Categorie
Courtquick W Padel
Jet Ritma W
Totaalscore
Grip
Stabiliteit
Demping
Comfort
Duurzaamheid
Ventilatie
Wat zijn de verschillen?
Kies Adidas Courtquick W Padel
Beginnende damesspelers die een herkenbare Adidas-kwaliteit zoeken op een toegankelijke prijs met normale leest.
Kies Babolat Jet Ritma W
Damesspelers van alle niveaus die een comfortabele padelschoen zoeken met Babolat-kwaliteit en normale leest.
Grootste verschil
Demping: Adidas Courtquick W Padel scoort 6.9, Babolat Jet Ritma W scoort 8.7. De Babolat Jet Ritma W wint dit onderdeel duidelijk.
Specificaties
Spec
Courtquick W Padel
Jet Ritma W
Gewicht
315g
315g
Leest
normaal
normaal
Oppervlak
kunstgras, allcourt
kunstgras
Zooltype
Adiwear herringbone allcourt dames
Herringbone kunstgras dames
Bovenwerk
Cloudfoam+ mesh dames
Mesh + KPRS-X demping
Prijs
€85
€80
Sterktes & beperkingen
Adidas Courtquick W Padel
Babolat Jet Ritma W
Eindoordeel
Over alle categorieën heen wint de Babolat Jet Ritma W met 7.3 vs 7.0.
Als demping en gewrichtsbelasting belangrijk zijn: kies de Babolat Jet Ritma W.
Als comfort en direct goed passen telt: kies de Babolat Jet Ritma W.
Overzichten